山寨《海贼王》手游赔款三千万,版权方集英社却无法维权

山寨《海贼王》手游赔款三千万,版权方集英社却无法维权

作者:news 发表时间:2025-08-05
工业富联已回购770万股 金额1.47亿元这么做真的好么? 英科再生已回购49万股 金额1300万元官方已经证实 券商CFO盘点:东兴证券财务负责人张芳年薪78万位居倒数第四,相当于行业平均薪酬的6成,本科学历处相对劣势专家已经证实 李嘉诚50亿港元出售深水湾“老宅”?李泽钜最新回应又一个里程碑 山西首台自主研发165kW氢燃料电池发动机下线,集中签约6个整车配套协议 科兴制药:累计回购约127万股官方已经证实 宁德时代累计回购664万股 金额15.51亿元 11只白酒股下跌 贵州茅台1419.00元/股收盘最新报道 摩根大通(JPMorgan)在比亚迪股份的持股比例于7月29日从4.21%升至6.22%官方通报来了 摩根大通(JPMorgan)在比亚迪股份的持股比例于7月29日从4.21%升至6.22%又一个里程碑 精智达回购57万股 金额4017万元 明阳30MW级纯氢燃气轮机“木星一号”成功发运实测是真的 航天智装:已完成高可靠RISC-V处理器的研发官方通报 4天3板中马传动:公司生产的新能源汽车减速器主要用于新能源汽车 不涉及机器人业务又一个里程碑 今天A股大涨!原因找到了! 炒股用什么APP?我试了一圈之后还是选择了新浪财经APP 13.92亿主力资金净流入,工业母机概念涨2.99%后续反转 呷哺呷哺“瘦身”求生存 13.12亿元主力资金今日撤离非银金融板块学习了 佛慈制药:目前不存在应披露未披露的信息反转来了 汇丰控股在港交所回购242万股 金额2.32亿港元是真的? 在岸人民币兑美元收盘报7.18,较上一交易日上涨340点秒懂 军民融合概念上涨3.53%,21股主力资金净流入超亿元是真的? 港股打样,券商板块憋大招?记者时时跟进 从手机到手表,鸿蒙版一嗨租车双端齐升级,重新定义智慧租车方式 信托概念下跌0.36%,主力资金净流出13股后续来了 电科蓝天IPO:保荐机构间接持股,部分细分领域毛利率为负最新报道 娃哈哈宗氏家族财产纠纷受关注,宗庆后临终前委托的“信托”到底是啥?反转来了 龙国外运拟增持安通控股股份实测是真的 环球信贷集团附属授出总金额为3058.3万港元的有抵押贷款 老乡鸡第五次冲刺IPO!一只“土鸡”的野心!官方通报 吴声称赞黑猫投诉:借AI助手实现投诉初审,是消费者的福祉这么做真的好么? 广发策略:科创突围,6周年6问6答是真的? 火岩控股委任蒋颖欣为独立非执行董事记者时时跟进 鼎益丰控股:梁炜泰获委任为公司秘书最新报道 正通汽车公布接获复牌指引 公司继续停牌官方通报来了 信义能源发布中期业绩 权益持有人应占溢利4.5亿元同比增加23.43% 德翔海运发盈喜 预计中期权益股东应占溢利同比增加约220%至255%官方处理结果 保诚7月31日斥资289.49万英镑回购30.16万股实时报道 美的集团8月1日斥资2亿元回购283.55万股A股最新进展

 8月14日消息近日,北京市工商局对外发布了部分侵犯商标权的案例,其中《口袋海贼王》和《街机海贼王》两款手游涉嫌侵犯“海贼王”商标被处罚款近3000万元。尴尬的是,《ONE PIECE》的版权方集英社却无权获得这笔赔款。

  

山寨《海贼王》手游赔款三千万,版权方集英社却无法维权

  根据“海贼王”商标权利人北京随手互动信息技术有限公司提供的线索,工商局发现某游戏商开发的《口袋海贼王》和《街机海贼王》在未经过授权的情况下就在各大应用商店上架,按照《商标法实施条例》的处罚规定,工商局责令当事人立即停止侵权行为,并处罚金29370330.99元。

  值得注意的是,国内“海贼王”商标权利人并不是《ONE PIECE》版权方集英社。也就是说,这笔罚款的获赔方并不是集英社。

  《ONE PIECE》的版权方集英社在2007年7月4日申请注册了“航海王ONE PIECE”的各类商标,但始终没有注册“海贼王”的商标。当然,这与漫画最初官方译名为《航海王》有很大关系。但实际上,无论是漫迷还是厂商,《海贼王》的名气显然更大更响。

  《ONE PIECE》版权方在开拓中国市场时,偏偏正好漏掉这个最具知名度的商标注册,这也让另外一家公司抢先下手,在2007年8月24日成功注册申请了“海贼王”商标,而当《海贼王》的影响力远比《航海王》更大时,集英社再想申请“海贼王”商标时,自然毫无疑问地被驳回了。

  《航海王》(又称海贼王)是日本漫画家尾田荣一郎创作的一部漫画作品,该作最早从1997年就已经开始连载,迄今已有20年的时间。在国内,《海贼王》更是与《火影忍者》、《死神》并称为三大民工漫,拥有大批粉丝。这自然也让《海贼王》成为山寨的重灾区。

  对此,集英社却无可奈何。当授权游戏厂商《海贼王》IP的时候,只能用“航海王”,不能用大众更熟知的“海贼王”,而“海贼王”却要比“航海王”更容易被玩家接受。而且但凡有“海贼王”的侵权时,集英社也无法上诉,只能看着手握“海贼王”商标的游戏公司去维权索赔。

  集英社的尴尬再次为行业敲响警钟,企业商标布局尤为重要,一定要得到重视。

相关文章